Питер саган - практикалык чечим

Питер Саган канча жашта?

Питер Саган/Жашы

кызылча ширесин велосипед тебүү

Эмне үчүн аалам бар? Эмнеге бар - макул. Макул. (Күлүп) Бул космостук табышмак.

Салтанаттуу болгула. Эмне үчүн дүйнө бар, эмне үчүн биз ага кирдик жана эмне үчүн эч нерседен кем эмес нерсе бар? Дегеним, акыркы 'эмне үчүн' суроо ушул? Ошентип, мен бар болуу сыры, жашоо сыры, азыр биз аны кайдан алабыз жана эмне үчүн кам көрүшүң керек экендиги жөнүндө сүйлөшөйүн деп жатам жана сиз ишенем. Философ Артур Шопенгауэр өзүнүн бар экендигинин күтүлбөгөндүгү, дүйнөнүн бар экендиги жөнүндө таң калбагандар руханий жактан жетишсиз деп айткан.

Бул бир аз катаал, бирок дагы деле болсо. (Күлүп) Ошентип, бул эң терең жана эң терең суроочу бере ала турган эң улуу жана коркунучтуу сыр деп аталып калган. Алар улуу ойчулдарга берилип кетишти.

Людвиг Витгенштейн, балким 20-кылымдын эң улуу философу, бир дүйнө болушу керек деп таң калган. Ал өзүнүн 'Трактатында', 4.66-сунушунда, 'Дүйнө жүзүндө нерселер кандайча мистикалык эмес, Дүйнө бар деп жазган. 'Эгер сиз эпиграммаңызды философтон алганды жактырбасаңыз, анда илимпозду байкап көрүңүз.

20-кылымдын улуу физиктеринин бири, 'кара тешик' терминин киргизген Ричард Фейнмандын окутуучусу Джон Арчибальд Уилер: 'Мен квант кандайча жаралганын, аалам кандайча жаратылганын жана кантип бар экендигин билгим келет. жөнүндө. ' Менин досум Мартин Амис - Мен ушул лекцияда көп ысымдарды колдонушума өкүнөм, андыктан көнүп кал - менин сүйүктүү досум Мартин Амис бир жолу биз табышмакты чечүүгө беш Эйнштейн калды деп айткан эле, кайда? аалам келип чыгат. Жана бүгүн кечинде көрүүчүлөрдүн арасында беш Эйнштейн бар экендигинен шек санабайм.

Эйнштейндер барбы? Колдорду көрсөтүү? Жок? Жок? Жок? Эйнштейн жокпу? Макул. Демек, эмне үчүн эч нерседен башка эч нерсе жок деген суроо, ушул бийик суроо интеллектуалдык тарыхтын аягында гана берилген. 17-кылымдын аягында аны киргизген философ Лейбниц, ошол эле мезгилде Исаак Ньютондон көз карандысыз эсептөөнү ойлоп тапкан абдан акылдуу Лейбниц, бирок Лейбниц үчүн эмне үчүн бир нерсе бар жана эч нерсе жок деп сураган. t дүйнөнүн эмне үчүн бар экендиги айдан ачык: анткени аны Кудай жараткан.

Кудай аларды чындыгында жоктон бар кылган. Кудай ушунчалык күчтүү. Ага дүйнө жасоо үчүн ага эч кандай материалдын кереги жок.

Ал муну жоктон бар кыла алат, ex exilo. Баса, бүгүнкү күндө көпчүлүк америкалыктар ушуга ишенишет. Алар үчүн жашоо сыры жок.

Кудай жараткан. Ошентип, аны бир теңдемеге келтирели. Менде слайддар жок, ошондуктан мен сүрөттөрдү туурайм, ошондуктан фантазияңызды колдонуңуз.

Демек, бул Кудай + эч нерсе = дүйнө эмес. Макулбу? Бул теңдеме. Демек, сиз Кудайга ишенбей жаткандырсыз.

Балким, сен илимий атеистсиң, илимге сыйбаган атеистсиң, сен Кудайга ишенбейсиң жана ага ыраазы эмессиң. Баса, бизде бул теңдеме болсо дагы, Кудай + эч нерсе = дүйнө эмес, буга чейин бир көйгөй бар: Кудай эмне үчүн бар? Кудай онтологиялык аргументке ишенмейинче, Кудай бир гана логика менен жашабайт жана ишенбейм, анткени ал жакшы эмес, демек, эгерде Кудай бар болсо, анда ал мен түбөлүктүүмүн, мен кудуреттүүмүн, бирок мен кайданмын? (Күлүп) Анан мен кайданмын? Кудай бир кыйла расмий англис тилинде сүйлөйт. (Күлүп) Бир теория, Кудай өзүнүн бар экендигинин сырын ойлогондон тажап бүткөндүктөн, дүйнөнү өзүн алаксытуу үчүн гана жараткан.

Бирок, кандай болсо дагы, Кудайды унуталы, Кудайды алып салалы: Бизде ________ + эч нерсе жок = дүйнө. Эгер сиз буддист болсоңуз, анда ушул жерде токтоп калууну каалашыңыз мүмкүн, анткени сизде бар нерсе - бул эч нерсе = дүйнө, ал эми символдуулуктун симметриясына байланыштуу, бул дүйнө = эч нерсе эмес. Макулбу? Буддист үчүн дүйнө - бул эч нерсе эмес.

Бул жөн гана улуу космостук боштук. Жана ал жерде көп нерсе бар деп ойлойбуз, бирок биз өзүбүздүн каалоолорубуздун кулу болуп жатабыз. Эгерде биз каалоолорубуздун эришине жол берсек, анда биз дүйнөнү чындыгында, боштук, эч нерсе деп көрөбүз жана жыргал жашоого жетиштүү, өлүк болуп аныкталган бактылуу нирвана абалына кетебиз. (Күлүп) Буддисттик ой жүгүртүү.

Бирок мен батышчылмын жана дагы деле бар сырымды билбейм, ошондуктан менде ________ + - бул бир мүнөттөн кийин олуттуу болот, ошондуктан –________ + эч нерсе = дүйнө. Ошол боштукка эмнени коёбуз? Ал эми илим менен ал жөнүндө эмне айтууга болот? Илим - бул чындыктын табиятын аныктоочу эң мыкты көрсөтмө, ал эми эң негизги илим - физика. Бул нерсе чындыгында жалаң чындык эмне экендигин, ааламдын чыныгы жана эң акыркы эмеректери болгон TAUFOTU деп атаган нерсени ачып берет.

Балким, физика бул боштукту толтурушу мүмкүн, чындыгында, 1960-жылдардын аягынан же 1970-жылдардан бери физиктер биз сыяктуу ааламдын жоктон бар болуп, жоктон бар кванттык термелүүнү кантип пайда кылышы мүмкүн экендиги жөнүндө жалаң илимий түшүндүрмө беришти. Стивен Хокинг - ошол физиктердин бири, жакында эле Алекс Виленкин жана дагы бир нерсени дагы бир мыкты физик жана менин досум Лоуренс Краусс “Ааламдан эч жерден жасалган жок” китебин жазган, жана Лоуренс ойлойт Бул берилген нерсе - ал согушчан атеист, демек, ал Кудайды сүрөттөн алып салды. Кванттык талаа теориясынын мыйзамдары, заманбап физика, эч нерседен, мейкиндиктен, убакыттан, эч нерседен, эч нерседен болбостон, жалган вакуумдун кичинекей түйүнү бар болгондо кандайча өзгөрүлүп турарын, андан кийин керемет жолу менен көрсөтө алат Инфляциянын деңгээли, бизди курчап турган жана жаркыраган Космостогу космос мейкиндиги, сценарий.

Бул өтө спекулятивдүү. Бул кызыктуу. Бирок менде чоң көйгөй бар, маселе мына ушул: жасалма диний көз караш.

Лоуренс эми өзүн атеистмин деп ойлойт, бирок аны дагы деле диний дүйнө тааным, Кудайдын осуяттарын эмес, мыйзамдары таң калтырат. Ал үчүн кванттык талаа теориясынын мыйзамдары Fiat Lux сыяктуу: 'Жарык болсун'. Мыйзамдарда кандайдыр бир онтологиялык күч же тереңдик бар, анткени ал кош бойлуу болгон дүйнөнү жок жерден пайда кылуу үчүн туңгуюкту жаратышы мүмкүн, бирок бул физикалык мыйзам деген эмне деген примитивдүү көз караш эмеспи? физикалык мыйзамдар чындыгында дүйнөдөгү мыйзам ченемдүүлүктөрдүн жалпыланган сүрөттөлүшү экендигин билишет.

Алар дүйнөдөн тышкары жерлерде жок. Сизде өзүңүздүн жеке булттуу булут жок. Жок жерден бир дүйнөнү пайда кыла албайсыз.

Илимий мыйзам деген эмне деген өтө примитивдүү көз-караш. Эгер сиз мага ишенбесеңиз, анда Стивен Хокингдин айткандарын угуңуз, ал өзү Космостун сырткы себептерин, жаратуучуларын сурабай, өзүн өзү камтыган моделин сунуш кылган жана мындай сунуштан кийин Хокинг ал дагы деле болсо башаламан. Анын айтымында, бул моделдер жөн гана теңдемелер.

Теңдемелерге от үйлөп, алар сүрөттөй турган дүйнөнү эмне жаратат? Ал бул жөнүндө түшүнбөй калды, ошондуктан теңдемелер өзүнөн өзү сыйкырдуу иштей албайт, жашоо табышмагын чече албайт. Андан тышкары, мыйзамдар мүмкүн болсо дагы, эмне үчүн бул мыйзамдар? Ааламды белгилүү бир күч жана бөлүкчөлөр менен сүрөттөгөн эмне үчүн кванттык талаа теориясы? жана башка? Эмне үчүн таптакыр башка мыйзамдар болбосун? Математикалык ырааттуу мыйзамдар абдан көп. Эмне үчүн эч кандай мыйзам жок? Эмне үчүн таза эч нерсе жок? Демек, бул рефлексиялуу физиктер чындыгында көп нерсени ойлонуштурган көйгөй, ишенсең да, ишенбесең дагы, ушул учурда алар метафизикалык мүнөзгө ээ болушат, айталы, ааламды сүрөттөгөн мыйзамдардын жыйындысы, бул жөн гана мыйзамдардын жыйындысы жана ал чындыктын бир бөлүгүн сүрөттөйт, бирок мыйзамдардын ырааттуу жыйындысы чындыктын башка бөлүгүн сүрөттөйт жана чындыгында мүмкүн болгон физикалык ааламдар чындыгында бар, алардын бардыгы ошол жерде.

Чындыктын кванттык талаа теориясынын мыйзамдары менен сүрөттөлгөн кичинекей гана бөлүгүн көрөбүз, бирок башка көптөгөн ааламдар, чындыктын бөлүктөрү таптакыр башка теориялар тарабынан сүрөттөлөт, алар биздикинен айырмаланып, биз жасай албайбыз элестете албаган экзотикалык элестетүү. Бөлүкчөлөр физикасынын Стандарттык моделинин атасы Стивен Вайнберг чындыгында бардык мүмкүн болгон чындыктар бар деген көз-карашты жактырган. Бардык математикалык структуралар бар жана математикалык бар нерселер физикалык бар болууга тең келет деп эсептеген жаш физик Макс Тегмарк да, бизде ар кандай логикалык мүмкүнчүлүктөрдү камтыган бул өтө бай көп аалам бар.

Эгер алар ушул метафизикалык жолду колдоно турган болушса, анда физиктер жана философтор Платонго чейин келе жаткан эски бир ойго кайтышууда. Чындыгында, молчулуктун же түшүмдүүлүктүн принциби же улуу бир чынжыр чындыгында мүмкүн болушунча толук. Бул мүмкүн болушунча эч нерседен алыс.

Ошентип, азыр бизде ушул эки чектен чыгып кетти. Бир жагынан, бизде эч нерсе жок, ал эми ар бир элестетилген дүйнөнү камтыган бир чындыкка болгон көз карашыбыз бар, экинчи жагынан, мүмкүн болушунча толук чындык, жоктук, эң жөнөкөй чындык. Ошентип, бул эки чектен ортосунда эмне бар? Ар кандай ортоңку чындыктар бар, анын ичинде кээ бирлери жана башкаларын калтыруу.

Демек, бул ортоңку чындыктардын бири, мындайча айтканда, элеганттык эмес бөлүктөрдү, жагымсыз ассиметрияларды ж.б.у.с. калтырып кеткен математикалык жактан эң жарашыктуу чындык. Азыр физиктердин айрымдары бар, алар биз чындыгында эң жарашыктуу чындыкта жашайбыз деп айта алам. Менин оюмча Брайан Грин көрүүчүлөрдүн катарында жана 'Элегантный Аалам' аттуу китеп жазган.

Ал биз жашап жаткан аалам математикалык жактан өтө жарашыктуу деп ырастайт, ага ишенбегиле. (Күлүп) Бул ыймандуу үмүт, чын болсо экен деп тилейм, бирок ал, чынында эле, бул чиркин аалам экендигин мойнуна алды деп ойлойм. Бул акылсыздык менен курулган, анда өтө эле көп эрки менен байланышкан туруктуу жана массалык катыштар, ошондой эле элементардык бөлүкчөлөрдүн ашыкча үй-бүлөлөрү бар, ал эми кара энергия деген эмне? Бул таякчадан жана сагыздан жасалган аппарат.

Бул жарашыктуу аалам эмес. (Күлүп) Анан этикалык мааниде мүмкүн болгон дүйнөлөрдүн эң жакшысы бар. Алар азыр салтанаттуу болушу керек, анткени тирүү жандыктар себепсиз азап чегишпейт, анда балалык рагы же Холокосттун этикалык концепциясы сыяктуу нерселер жок.

Бирок, жоктук менен мүмкүн болушунча чоң чындыктын ортосунда, ар башка конкреттүү чындыктар. Эч нерсе өзгөчө эмес. Бул эң оңой.

Андан кийин мүмкүн болгон эң жарашыктуу чындык бар. Бул өзгөчө нерсе. Мүмкүн эң толук чындык, бул өзгөчө нерсе.

Бирок биз бул жерде эмнени калтырып жатабыз? Эч кандай өзгөчө эмес, кандайдыр бир жол менен кокустук болгон жалаң, жалпы чындыктар бар. Алар эч нерседен чексиз четтетилет, бирок толук молчулуктан чексиз алыс. Алар башаламандык менен тартиптин, математикалык көрктүүлүктүн жана көрксүздүктүн аралашмасынан турат.

Ошондуктан мен бул чындыктарды чексиз, орточо, толук эмес башаламандык катары сыпаттамакмын. жалпы чындык, кандайдыр бир космостук керексиз нерселер. Жана ушул чындыктар, ушул чындыктардын биринде кудай барбы? Балким, бирок кудай Иудея-Христиан кудайындай кемчиликсиз эмес.

жашыл бей пакер велосипед

Кудай бардык эле жакшы жана күчтүү эмес. Анын ордуна 100 пайыз зыяндуу болушу мүмкүн, бирок 80 пайызы гана натыйжалуу болот, бул биз курчап турган дүйнөнү жакшы сүрөттөйт деп ойлойм. (Күлүп) Ушундан улам, мен бар болгон сырдын чечилиши, биз жашап жаткан чындык ошол жалпы чындыктардын бири экендиги жөнүндө айткым келет.

Чындык кандайдыр бир жол менен өнүгүшү керек. Бул эч нерсе же эч нерсе же ортосунда болушу мүмкүн. Демек, анда чындап эле жарашыктуу, же чындыгында толук, же чындыгында жөнөкөй, эч нерсеге окшобогон өзгөчө бир нерсе бар болсо, ага түшүндүрмө керек болот.

Бирок, ошол кокустук, жалпы чындыктардын бири гана болсо, анда башка түшүндүрмө жок. Чындыгында, биз жашап жаткан чындык ушул деп айтат элем. Илим бизге ушуну айтууда.

Ушул жуманын башында биз чоң, чексиз, башаламан, өзүм билемдиксиз, маанисиз чындыкты божомолдогон инфляция теориясы, бөтөлкөдөн чексиз чыккан чоң көбүктөнгөн шампан сыяктуу, кең аалам, негизинен ээн-эркин чөнтөктөрү бар ээн талаа жөнүндө кызыктуу маалыматтарды алдык. жана тартип жана тынчтык, бул чоң жарылуунун алдында тартылуу толкундарынын кол тамгасын карап Антарктидадагы радиотелескопторду байкоо аркылуу инфляциялык сценарий тастыкталды. Бул тууралуу баарыңыздар билесиздер деп ишенем. Кандай болсо дагы, бул чындыгында биз карманып жаткан чындык экендигин тастыктаган бир нече далилдер бар деп ойлойм.

Эмне үчүн кам көрүшүң керек? 'Жакшы - (күлүп) -' дүйнө эмне үчүн бар? 'Бул космостук суроо, ал жакыныраак суроого негизделген рифмалардын түрү: Мен эмне үчүн бармын? Эмне үчүн барсыз? Сиз билесизби, биздин жашообуз өтө эле күмөн, анткени генетикалык жактан мүмкүн болгон адамдардын саны абдан көп, эгерде сиз аны гендердин жана аллелдердин санын карап эсептесеңиз болот. Ж.б. Конверттин артындагы эсептөө сизге ал жерде генетикалык жактан 10 миңден 10 миңге чейин адам. Бул googol менен googolplexтин ортосунда.

Бар болгон чыныгы адамдардын саны 100 миллиард, балким 50 миллиард, кичинекей бир бөлүгүн түзөт, ошондуктан биз баарыбыз бул укмуштуудай космостук лотереядан утуп алдык. Биз бул жердебиз. Макул, анда биз кандай чындыкты жашагыбыз келет? Биз белгилүү бир чындыкта жашагыбыз келеби? Эгер биз мүмкүн болушунча жарашыктуу реалдуулукта жашасак кандай болот? Тон чыгарбоо үчүн, ага жарашыктуу болушубуз үчүн, экзистенциалдык кысымды элестетип көрсөңүз.

Же мүмкүн болушунча чоң чындыкта жашасак кандай болот? Ошентип, биздин бар экендигибиз кепилденмек, анткени чындыгында бардыгы бар, бирок биздин тандообуз маанисиз болмок. Эгерде мен чындыгында эле адеп-ахлактык жактан күрөшүп, мени кыйнап, туура иш кылууну тандасам, анда анын кандай айырмасы бар, анткени тамактын чексиз нускалары бар, ал эми туура иш кылган чексиздер көп. Ошентип, менин чындыгымда жашоо үчүн менин тандоомдун мааниси жок.

Эч нерсенин өзгөчө чындыгы жөнүндө айта турган болсок, биз мындай маектешүүнү каалабайбыз. Ошентип, менин оюмча, жалпы чындыгында орточо, жагымсыз жана жагымдуу бөлүктөрү бар, биз жакшы бөлүктөрүн чоңураак, ал эми начарларын кичине кылып, жашоонун кандайдыр бир маанисин берет. Аалам акылга сыйбас нерсе, бирок биз дагы деле болсо анын маанисин түшүнө алабыз жана бул абдан жакшы, ал эми чындыктын жалпы орто мүнөздүгү биз өзүбүздүн өзөгүбүздүн өзөгү катары сезген ортомчулугу менен жакшы үндөшөт.

Мен билем, сен аны сезесиң, мен сенин баардыгың өзгөчө экениңди билем, бирок жашыруун бойдон сен дагы орто адамсың деп ойлойсуңбу? Бар болуу, бул жөн гана акылсыз купуялуулук. Сиз ааламдын бардыгына таң калбайсыз жана жакшы мамиледесиз. Бертран Расселл: 'Мен аалам дал ушул жерде жана ушул гана нерсе деп айтсам болот', - деди. Жөн эле одоно факт.

Колумбиядагы менин профессорум, улуу философиялык прикстер Сидней Моргенбессер мен ага: 'Профессор Моргенбессер, эмне үчүн эч нерседен артык нерсе жок?' Канааттанбаңыз. 'Ошентип - (күлүп) - макул. Демек, сиз таң калбайсыз.

аял велосипед тебүү

Мага баары бир, бирок аягында сизди таң калтырган кепилдик бере турган бир нерсени айтып берейин, анткени мен бул TED конференциясында жолуккан бардык мыкты, сонун адамдар аларга айтып бергенимде таң калышат, ошону менен: Мен Менин өмүрүмдө уюлдук телефон болгон эмес. Рахмат. (Күлүп) (кол чабуулар)

Питер Саган кайда жашайт?

Питер Сагандын жарыш велосипединин баасы канча турат?

Питер Саган/Мурун жашаган жерлери

Pascal Ackermann. Люси Чарльз. Питер Саган, Хавьер Гомес.

Morgan Hill. Holzkirchen. Ооба, азыр буудай самандан бөлүнүп калды, анткени мен турган жерде чогула тургандардын бардыгы анча-мынча акылсыз.

Мен бүгүн атайын адистештим, анткени бүгүн ачык эшик күнү, бардык велосипеддерди сынап көрүп, жылдыздардын кыялындагы дөңгөлөктөрдүн сүрөтүн түшүрсө болот. Көрдүңүзбү, анткени мен бир аз жылмайып алдым, бир аз убакыттан кийин мени бүгүнкүдөй кызыктырган нерсе болгон жок. Мен асфальт чайыр болгон жеңилирээк нерседен баштайм.

Асфальт чындыгында жумуртка легендасы ар тараптуу. Тоодо жакшы, ылдам, ошондой эле ылдый түшкөндө серпентиндерде жылтылдайт жана абдан кызыктуу. Кадрда сизде FACT 12R Carbon бар, ал мен айткандай, бир аз башкарылуучу жана салмагына жараша, тоолорго жумшак жана коопсузураак.

Ал Shimano DuraAce Di2, жок дегенде I модели менен иштейт. Мен Tarmac S-Worksти сынап көрүп, андан кийин велосипед тээп кетем. Тармак менен биргеликте бир нече метр бийиктиктен өткөндөн кийин, мен биринчи кезекте Адистештирген дүйнөдөгү эң ылдам велосипед велосипедин тандадым жана ооба, мен аны сезип турам.

Бул жерде колдонулган кадр - бул дүйнөдөгү эң динамикалык алкактардын бири болгон FACT 11R көмүртек. Ал Shimano DuraAce Di2 52/36 жана 11/28 артында иштейт. Чындыгында жакшы, бийиктиктен бир нече метр басып өтсөң дагы же тез жакса дагы.

Ылдам жана спорттук демекчи, отургучтар сөзсүз спорттук, бирок укмуштуудай ыңгайлуу. Тормоздор диск тормоздору, мен буга чейин аны издөөчү аймактан билем, бүгүн Discson жарыш велосипедин биринчи жолу айдап бара жатам жана укмуштай ыңгайлуу деп айтышым керек. Иш жайыраак болуп, ага тез көнүшүңүз керек, анткени тормоз койсоңуз, ал нөлгө токтойт.

Бул 'биринчи кезекте коопсуздук' дегенди билдирет. Джобрад модада деп уктум, балким, бир сынап көрөм. Себеби ал күн башаламандык болгон.

Мен асфальт менен баштадым. Ал жеңил тоо теке, ал толугу менен шамдагай, маневрлүү жана сөзсүз көңүлдүү. Мен буга чейин Хольцкирхенде болуп, велосипеддин эмне кыла алаарын сынап көргөм.

Тармак менен узак убакыт бою көңүл ачууну элестете алмакмын. Di2 жакшы, көңүлдүү, жеңил, бирок катуу бассаңыз болот, демек Швейцария армиясынын бычагы. Адистештирилген жөн гана убадалар.

Бирок ыйык Moly, өч алуу таштар. Бул эң аэродинамикалык алкак деп айтылат. Бул эң тез велосипед деп айтышат жана аны сөзсүз сезесиң.

Өчкөн жеримдегидей, сейрек учурларда велосипед менен көңүл ачкан учурларым болду. Сиз ага отурасыз, ал эми буттарыңыздагы жылмайуу сиздин жүзүңүзгө келип түшөт, эми ушул велосипедден түшкүңүз келбейт. Бул супер спорттук сезилет, руль мыкты, Стек салкын, Di2 жакшы иштейт.

Бул электрондук өчүргүч менен биринчи жолу. Бул биринчи жолу жарыш велосипединдеги дисктер менен 'келечекке кайтуу' сыяктуу болду MartyMcFly, мени өзүң менен кошо ала кет, адистештирилген S-Works Venge тобун ороп, жөн гана көңүл ачалы. Албетте, велосипеддин баасы бар, ооба, Ultegra менен кичирээк, менимче, бул укмуштай.

Мындай машыгуу велосипедин триатлончу колдонот. Ошентип, келечек кандай болорун карап көрөлү. Мен бактылуу болуп, каналга акысыз жазылмакмын, бул жерде дагы бир нерсе бар, балким, Specialized менен бир аз өзгөчө нерсе болуп калат.

Анан мен Адистештирилген Атайын кызматка да кубанат элем, кичинекей тил буроочу, эми үйгө кетем. Кош бол Хольцкирхен. Салам.

Питер Саган кимди жетектейт?

06.04.2021 | (rsn)Питер Саганэкинчи Джиро д'Италияга бараткан жолдо экинчи Тур де Романдиге катышат. Италиялык Gazzetta dello Sport билдиргендей,f? hrtBora hansgrohe командасынын дүйнөнүн үч жолку чемпиону Швейцарияга 27ден баштап экскурсия жасады.

Питер САГАН: Бул өзгөчө жыл болду. Дүйнөлүк биринчиликти жеңип алдым. Менин оюмча, бул менин жашоомдогу эң сонун натыйжалар болду.

Жыл сайын эмес, дүйнөдө бир гана эркек адам бул формага ээ боло алат. Мара сызыгынан өтүп, жарыштан кийинки учурду элестеттим. Өзүмдү эйфория сыяктуу сезем.

Анан дагы бир жеңиш, мен үйлөндүм. Мына ошондуктан бул өзгөчө жыл. Милан-Сан-Ремо - бул абдан маанилүү жарыш, анткени бул жылдын биринчи көз ирмем классиги жана Милан-Сан-Ремодо жарышуу оңой, бирок жеңишке жетүү өтө кыйын.

Сезонду жакшы баштоо үчүн команда үчүн менин эрежем. Классика баардыгы үчүн, мен үчүн, команда үчүн абдан маанилүү. Албетте, мен жарышта жеңишке жетүүгө аракет кылгым келет жана менин айдоочулук чеберчилигим абдан жакшы иштей алат деп ойлойм.

Бул бир гана жол жана жарыштагы тактика жана жарыштын стили эмес, бул камикадзе. Мага көп адамдар сенин колуңдан баары келет деп айтышат. Бирок бул туура эмес.

Мен бул жерде велосипедсиз жокмун. Бирок, ошентсе да, көңүл ачуу маанилүү. Жарышка чыкканда, автобустан түшкөндө кээде аябай жинди болуп калат.

велосипедчен тан линиялары

Бирок мен күйөрмандарга да акырындап көнүп баратам. Жаш кезимде ал адамды же айдоочуну дагы көргүм келди. Мен дагы адамдарды түшүнөм, эгер алар эс алууда болсо, анда алар жарышка чыгышкан, айдоочуларды жана башкаларды көрүшөт, атмосфера кандай болот? Биз эч нерсе кылбайбызбы? Менимче, бул жакшы эмес.

Эгер алар мени көргүсү келсе, мен дагы бир нерсени көрсөтүш үчүн колумдан келгендин баарын кылгым келет. Мен абдан бактылуумун. Мен өзүмдүн талантымды ачып, профессионалдуу велосипедист болуу арманым болушу мүмкүн.

Бирок бул өтө оор түш.

Кандай чоң Питер Саганбы?

1.83 метрдеGr ?? ef? hrtСаганалкактын бийиктиги 56 см, катуу ээрдин ашы менен жана узун сабы 140 мм.29. 2018.

Питер Саган эмне кылып жатат?

Ал 2015, 2016 жана 2017-жылдары Дүйнөлүк жол чемпионатын жеңип алганболуп саналатошентип бул наамды үч жолу катары менен жеңип алган биринчи велосипедчи.Саганошондой эле классикалык ParisRoubaix, GentWevelgem жана Tour of Flanders жана жеңишке жетиштиболуп саналатTour de France упайларынын классификациясынын жети жолку жеңүүчүсү.

Тур де Франсада велосипеддин баасы канча?

2000-15000 еврону көрдү. Pinarello Dogma F12чыгымдаржөнүндөчыгымдарKTM Revelator Altoдон 5 эсе көп.02.07.2021

Велосипед тебүү үчүн канча акча коротушуңуз керек?

Канча акчажеттижарыш велосипедине коротуу? Жаңысын алгандардын бардыгыRacing bikeал түбөлүк бактылуу болгусу келген сатып алгым келет,керек900дөн 1000 еврого чейин күтүшөт. Ал үчүнакчамүмкүнадамShimano Tiagra тиштүү жана алкактуу тормоздору бар алюминий каркасын жана жабдууларды күтүү.10.06.2020

Кесипкөй велосипедист катары канча киреше табасыз?

Велосипед тебүүдө кичинекей нерсени жасоого болоттабуу, айрыкча аялдар үчүн. Чоң командалардын катардагы айдоочулары, жылдыздардан тышкары, жылдык маянасы катары 45000 еврого чейин алышат. Бул жашоо үчүн жетиштүү.

Питер Саган немиспи?

Питер Саган(Словен тилинде айтылышы:, 1990-жылы 26-январда Чехословакиянын? Илина шаарында туулган) - словакиялык велосипедист.

Питер Сагандын Твиттердеги расмий аккаунту ким?

Твиттердеги расмий аккаунт, Велосипед боюнча Дүйнөнүн үч жолку Чемпиону. Бизнес суроолору: marketing@petersagan.com Твиттер, учурдагы баракча. Бул Твиттерди чын эле көргүңүз келеби? Tweets'ти көрүү @ petosagan Verified account жазуусун бөгөттөн чыгарбайт Рахмат. Twitter муну менен убакыт тилкеңизди жакшыртуу үчүн колдонот. Текшерилген каттоо эсебин артка кайтаруу

Питер Саган велосипед карьерасын качан баштаган?

Саган биринчи профессионалдык велосипед мүмкүнчүлүгү аны Дукла Тренчин-Мерида командасына, континенталдык (үчүнчү) дивизиядагы словакиялык кийим-кече жалдаган кезде пайда болду. 2008-жылы Валь-ди-Соледеги тоо боксу боюнча өспүрүмдөр арасындагы Дүйнө чемпиондугун жеңип алган.

Питер Саган кандай жеңиштерге жетишти?

Саган велосипеддин эң мыкты таланттарынын бири деп эсептелет, анын катарында үч жолу катары менен Дүйнө чемпиондугу, бир Европа чемпионаты, эки Париж-Ницца баскычы, жети Тиррено-Адриатико баскычы, Тур де Романдиеде бирөө, үчөө жана жалпы классификация болгон. Тур де Полонья,